• Les Ancêtres Noirs des Français...

    en ces temps électoraux, je trouve cette perspective très intéressante... ça en ferait réfléchir plus d'un de savoir qu'ils ont 5 ou 10% (voir plus) de sang noir dans les veines.
    en fait, on m'a parlé de plusieurs études qui montrent que Charles Martel au 8ème siècle n'a pas réellement bouté les Maures (les personnes dénommées "Maures" à l'époque sont en fait des peuples de l'Afrique de l'Ouest, comme le Mali, au service des Sarrazins qui eux sont plutôt arabes et berbères) hors de France mais a plutôt passé des accords avec eux du genre "cessez les combats et fondez-vous dans la masse et vous aurez la paix..." et que c'est pour cela que les familles qui ont des noms comme Nègre ou Sarrazin ou des noms dérivés de "Maures" comme Demorand, Morange, Moreau, Morel, etc., descendent directement des africains qui ont envahis l'Europe Occidentale à cette époque.
     
    du coup, j'ai fait quelques recherches sur internet et j'ai trouvé cette suite d'articles sur Africamaat.com. il y a tout un dossier sur le sujet. non seulement, il y avait des Noirs en Europe mais en plus, ils occupaient des postes très importants dans la société de l'époque. ça remet complètement en cause ce qu'on nous a appris à l'école pendant des années, à l'instar du célèbre "nos ancêtres les Gaulois"... je ne me souviens pas, dans toute ma scolarité, avoir entendu parlé de la présence des Noirs en France au 8 ème siècle... je suppose que la France, comme tous les autres pays du monde fait quelques détours dans ses livres d'histoire pour ne pas pointer du doigt quelques tâches au tableau.
    à vous d'allez plus loin dans vos recherches... en attendant, voici l'article qui a retenu mon attention:
     
     

     

    La présence des Noirs sur le sol Européen durant le Moyen-Age : un sujet tabou ?

    La documentation historique nous révèle que des Noirs vivaient en France déjà au Moyen-Age et occupaient même des postes très importants.

    L’historiographie française a encore du mal à révéler la présence de populations Noires dans l’histoire du Moyen-Age français et européen.

    Aussi, nous invitons les étudiants panafricains à suivre les voies du chercheur kamit Dieudonné Gnammankou car cette page de l’histoire africaine reste encore dans les sous-sols des musées européens (pour ne pas dire qu’elle reste encore "tabou").

    En effet, on constate que les historiens occidentaux font souvent croire au public français que les premiers contacts entre les populations européennes et africaines remontent à peine à l’époque de l’esclavage. Pourquoi un tel mensonge ?

    En fait, l’historiographie nous enseigne qu’il y a toujours eu des Noirs en France et en Europe et cela à toutes les époques. A la base, il est important de rappeler que les premiers Homo Sapiens Sapiens qui ont peuplé la France étaient des Noirs venus d’Afrique, leur berceau de naissance. Tous les vestiges archéologiques de cette époque le prouvent.

    Mais intéressons nous à la période historique allant de 700 à 1492 de notre ère. Au début du VIIIème siècle, des chevaliers noirs venus d’Afrique ont envahi l’Espagne, le Portugal et la France sous la houlette de troupes arabo-musulmanes. On retrouve encore leurs traces en Angleterre, en Allemagne et en Italie. Ce sont les fameux "Maures" voir les "Sarrazins".

    Leur supériorité militaire et leurs nombreuses victoires ont impressionné les gens du moyen-age qui nous ont légué bon nombre de témoignages historiques sur leur présence et leurs hauts faits d’armes. Cette présence a naturellement générée des familles mixtes et aujourd’hui encore, beaucoup de familles françaises portent le nom de leur patriarche Noir en guise de nom de famille, bien qu’elles l’ignorent ou qu’elles le cachent [1]

    C’est le cas des familles :

    - Moraux,

    - Morel,

    - Morland,

    - Nègre,

    - Sarrazin,

    - Sarrasin,

    - Morand, etc...

    ...pour lesquelles les armoiries ancestrales laissent apparaître le visage d’un ou plusieurs Noirs, fondateurs de leur famille. Le Noir figurant sur le drapeau de la Corse est encore une nouvelle illustration de leur présence dans la région.

    Ces Africains vivaient en France, en Espagne, en Italie, en Angleterre et au Portugal où ils exerçaient le pouvoir dans certaines régions... Ils habitaient dans les châteaux forts ou dans les villes et vivaient en parfaite harmonie avec la population.

    Cette présence Noire en Europe, étalée sur plusieurs siècles, va inspirer considérablement les poètes français du Moyen Age ainsi que bons nombres d’artistes et d’historiens qui vont nous laisser des témoignages de leur passage.

    Dans l’épopée "La chanson de Roland", enseignée dans les lycées français, les adversaires de Roland sont justement ces chevaliers Noirs menés par le roi Massile. Roland et son armée ont été vaincu par ces chevaliers Noirs. Beaucoup d’étudiants ne le savent pas. Sur une peinture du Moyen Age, c’est d’ailleurs Massile qui porte la couronne royale.

    En Angleterre, il existe aussi les épopées du Noir Morien, un jeune Maure qui a vraisemblablement vécu à l’époque du Roi Arthur. Il était d’ailleurs d’usage à l’époque d’employer le mot Maure pour dire Africain [2].

    ILLUSTRATION RELATIVE A LA ROYAUTE ANGLAISE

    Le puissant empereur Maure, Yusuf Ben Tachfin est d’ailleurs décrit comme un homme marron au cheveux crépus par un chroniqueur arabe.

    L’existence de ces vestiges historiques remet même en question la thèse disant que Charles Martel aurait totalement refoulé les Arabes et les Maures à Poitiers. Il s’agirait plutôt d’un traité de paix qui permettait à ceux qui le souhaitaient de rester pacifiquement dans la région (NB. Une historienne de Poitiers m’a confirmé que la thèse disant que Charles Martel a refoulé les Arabes et les Maures à Poitiers n’est pas la bonne. Elle confirme la thèse du traité de paix).

    Voyons maintenant quelques témoignages d’historiens français. A propos des civilisations africaines de la période impériale, le témoignage du français Fabre d’Olivet (1767-1825), nous permet d’apprécier la perception qu’avait l’Europe des Noirs avant que la machine de l’idéologique coloniale se mette en marche :

    "La race noire que j’appellerai toujours Sudéenne à cause de son origine équatoriale et par opposition à la race blanche que j’ai nommé Boréenne ; la race noire, dis-je, existait dans toute la pompe de l’Etat social.

    Elle couvrait l’Afrique entière de nations puissantes émanées d’elle, possédait l’Arabie et avait poussé ses colonies sur toutes les côtes méridionales de l’Asie et très en avant dans l’intérieur des terres.

    Une infinité de monuments qui portent encore le caractère africain, existent encore de nos jours dans tous ces parages et attestent de la grandeur des peuples auxquels ils ont appartenu. Les énormes constructions de Mahabalipouram, les cavernes d’Ellora, les temples d’Isthakar, les remparts du Caucase, les pyramides de Memphis, les excavations de Thèbes et beaucoup d’autres ouvrages que l’imagination étonnée attribue à des Géants, prouvent la longue existence de la Race Sudéenne et les immenses progrès qu’elle avait fait dans les arts" [1].

    ALESSANDRO DEI MEDICI - DUC DE FLORENCE, FILS DE L’EMPEREUR CHARLES V - SON PERE ETAIT LE PAPE CLEMENT VII DIT SOUVENT ALESSENDRO LE MAURE

    Et, il poursuit en nous racontant comment s’est déroulée l’arrivée de ces chevaliers noirs en Espagne et en France, via le détroit de Gibraltar :

    "Dans ce temps-là, la race noire, que j’appellerai toujours sudéenne à cause de son origine équatoriale et par opposition à la race blanche que j’ai nommée boréenne ; la race noire dis-je, existait dans toute la pompe de l’Etat social. Elle couvrait l’Afrique de nations puissantes (...) La race sudéenne très puissante et très répandue en Afrique et dans le midi de l’Asie, ne connaissaient qu’imparfaitement encore les contrées septentrionales de cette partie du monde et n’avait de l’Europe qu’une très vague idée (...)

    Les hommes blancs aperçurent pour la première fois, à la lueur de leurs forêts incendiées, des hommes d’une couleur différente de la leur. mais cette différence ne les frappa pas seule. Ces hommes couverts d’habits extraordinaires, de cuirasses resplendissantes, maniaient avec adresse des armes redoutables, inconnues dans ces régions. Ils avaient une cavalerie nombreuses ; ils combattaient sur des chars et jusque sur des tours formidables qui s’avançant comme des colosses, lançaient la mort de tous les côtés. Le premier mouvement fut pour la stupeur. Quelques femmes blanches dont ces étrangers s’emparèrent et dont ils cherchèrent à capter la bienveillance, ne furent pas difficiles à séduire. Elles étaient trop malheureuses dans leur propre patrie pour en avoir nourri l’amour.

    De retour dans leurs tanières, elles montrèrent les colliers brillants, les étoffes délicates et agréablement nuancées qu’elles avaient reçus. Il n’en fallut pas d’avantage pour monter la tête de toutes les autres. Un grand nombre profitant des ombres de la nuit, s’enfuit et alla rejoindre les nouveaux venus. Les pères, les maris n’écoutant que leur ressentiment, saisirent leurs faibles armes et s’avancèrent pour réclamer leurs filles ou leurs épouses. On avait prévu leur mouvement ; on les attendait. Le combat engagé, l’issue n’en fut pas douteuse. Plusieurs furent tués, un plus grand nombre demeura prisonnier ; le reste prit la fuite ".

    ANNA - MERE D’ALESSANDRO DEI MEDICI

    D’autres témoignages d’historiens, reprennent les éléments de ce récit en apportant des compléments d’information [2] :

    "Les Blancs venait d’être éveillée par les attaques des Noirs qui commençait à l’envahir par le sud de l’Europe. Lutte inégale au début.

    Les Blancs, à demi-sauvages, sortant de leurs forêts et de leurs habitations lacustres, n’avaient d’autres ressources que leurs arcs, leurs lances et leurs flèches aux points de pierre.

    Les Noirs avaient des armes de fer, des armures d’airain, toute les ressources d’une civilisation industrieuse et leurs cités cyclopéennes. Ecrasés au premier choc (...) Le salut des Blancs, ce furent leurs forêts où comme des fauves ils pouvaient se cacher pour en rebondir au moment propice"

    COURS ROYALE MAURE EN EUROPE - DATE : 1400

    Ces témoignages peuvent surprendre qu moins ceux qui ignorent que les grands empires de l’Afrique impériale étaient gardés par une chevalerie puissante.

    Il est même possible de constater facilement que les habits des chevaliers africains sont quasiment identiques à ceux des chevaliers européens. Prenons par exemple les chevaliers de l’Empire Moro Naba du Burkina Faso. Leurs lances (rouge et blanche), la plume d’oie sur le casque, les habits, les gilets à cottes de mailles, le carapaçon qui recouvre les chevaux, etc..., tout ressemble aux chevaliers européens, ce qui semble accréditer la thèse de la tradition historique faisant remonter le Moyen Age chevaleresque européen à des invasions africaines ancestrales.

    Un ouvrage historique consacré en partie aux habits des chevaliers africains, nous confirme d’ailleurs que :

    "Jusqu’au XIXème siècle, la grosse cavalerie des Foulbés ou Peuls était équipée de cuirasses ou de cottes de mailles sous des manteaux matelassés.

    Par la suite, les manteaux comme les cuirasses métalliques ne furent plus réservées qu’aux cérémonies (...) dans la grosse cavalerie, la cuirasse (comme celle des romains) remplaçait la cotte de mailles et offrait contre les flèches et les pointes une protection sans doute meilleure que les vêtements utilisés par les Mossis du Burkina Faso.

    Le cavalier Foulbé était quelque peu handicapé par la lourdeur de son armure qui l’obligeait, en cas de chute, à demander de l’aide pour se remettre en selle" [3].

     

    Ce n’est un secret pour personne, que cette conquête arabo-musulmanne et Noire (Maure/Sarrazin) a permis à l’Europe de découvrir d’innombrables connaissances scientifiques connues alors seulement en Orient, en Afrique et en Asie à une époque où elle avait sombré dans la nuit noire de la réflexion intellectuelle (après la chute de Rome).

    Les secrets de la poudre à canon, la médecine, les mathématiques, l’astronomie, la navigation, les textes grecs, etc..., l’Europe les doit à ces conquérants.

    Les premières Universités européennes ont d’ailleurs été fondées par ces gens. Avant eux, personne ne connaissait même une école maternelle en France et on vous parle de Charlemagne qui a introduit l’école!

     
    Nous savons encore aujourd’hui que bon nombre de manuscrits de savants grecs (Euclide, Eudoxe, Aristote, etc...) dont la version grecque a totalement disparu, n’existaient à l’époque qu’en arabe.

    C’est donc la traduction de ces documents arabes, qui permit à l’Europe de redécouvrir son passé. La puissance du savoir scientifique oriental est encore attesté par le fait que l’Espagne et le Portugal, qui ont connu la plus longue occupation de ces conquérants, après avoir assimilé leurs savoirs et les avoir chassé, devinrent dès la fin du 15ème siècle, les premières puissances européennes.

    Le politicien Philippe Seguin disait à ce sujet en 2003 dans la presse, que son professeur, l’historien français Georges Duby reconnaissait la puissance intellectuelle de la civilisation musulmane (à l’origine de la montée en puissance des royaumes du Portugal et de l’Espagne), en affirmant que si les troupes arabes (composées de noirs Sarrazins ou Maures), étaient restées en Europe plus longtemps, la Renaissance aurait eu lieu 3 à 4 siècles plus tôt.

    MASSIF DES MAURES EXTRAIT DU LIBERATION DU 30 JUILLET 2003

    En conclusion, il est important pour la jeunesse panafricaine de revisiter l’histoire de l’humanité, afin d’en dégager et de valoriser, les traces des faits africains.

    Pour poursuivre avec l’analyse historique de Nubian, que nous remercions en passant, cliquez ici :

    [1] Cf. Histoire du genre humain, Fabre d’Olivet 1767-1825

    [2] Cf. Les Grands initiés ou Nation Nègre et Culture de C. A Diop

    [3] Cf. Terres et peuples d’Afrique, éd. Gallimard

    Références bibliographiques:

    [1] Documentation iconographique : Pr Ivan Van sertima, "Golden age of the Moors" et "African presence in early Europe". Le professeur Ivan Van sertiman enseigne à l’université de Rutgers aux USA. Diplômé de l’Université de Londres, il dirige la revue Journal of African Civilization.

    [2] Cf. William Shakespeare, Christopher Marlowe, etc...


  • Commentaires

    1
    Anthx
    Vendredi 6 Mai 2016 à 18:47

    Je me demande ce qu'à fumé celui qui a écrit ce ramassé de conneries, mais ça devait être de la bonne, sûrement de l'africaine.

      • pat
        Jeudi 2 Juin 2016 à 19:20

        Ne sois pas orgueilleux, avec vous CAUCASIENS RACE D'EDOM même lorsque vous avez la preuve en IMAGE vous vous obstiner à nier  la vérité! C'est comme pour le sphinx d'Egypte, vous réalisez qu'il est bel et bien NEGRE malgré son nez cassé mais vous continuez à dire que les égyptiens antiques étaient "arabes" alors que les arabes antiques eux-mêmes étaient "noirs" tous comme les hébreux...

      • ramrod
        Vendredi 3 Juin 2016 à 16:32

        Comme si l'auteur n'avait que ces mots pour prouver ses dires, vous avez bien lu l'article et vu les images ?

      • Angekys
        Lundi 12 Août à 06:24
        C'est normale l'aliénation culturelle de la suprématie leucodermique, ashkénaze
        ...
        Rejetant toute vérité connaissance libérera qui portera la paix, l'harmonie au sein de l'humanité.
        Si l'homo sapience sapience n'aurait pas été un grand explorateur tu ne serait même pas la pour dire autant de bêtise du à un manque de connaissance et d'endoctrinement.
        S'ils ont mit tant d'effort, tant de haine, de mépris à éradiqués la présence du peuple originelle c'est tout simplement du à leur approche divine du père créateur, à leur puissance, spiritualité, sagesse et surtout la richesse voilà pourquoi tant de haine, de mépris il n'est pas difficile de convaincre un peuple dans la famine et la pauvreté sous domination barbarie, prédation de pactisé, collaboré aveuglement à la torture pour sortir lui-même de sa pauvre condition c'est ainsi que tous les leucodermes ont suivis la voie de la haine...
        Et il prient leur Dieu.
        Non celui des homo sapience sapience l'homme originelle à l'image du créateur de ce monde.
        Le mépriser c'est rejeter la volonté du père.
    2
    Samedi 15 Octobre 2016 à 03:00

    D'après un site (en anglais), également très riche en illustrations...

    http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Dobruja_Thrace_1.htm

    ...on arrive aux mêmes conclusions partout dans le monde, des Amériques au Japon en passant par l'Arabie ou la Laponie, la mutation (un ancêtre unique albinos) se produit quelque part dans les régions autour du Kazakhstan il y a environ 30 000 ans ( à cette époque, les Africains sont déjà arrivés en Amérique depuis 30 000 ans et depuis 10 000 ans en Europe - le vrai "nouveau monde !"), et ces populations d'Asie centrale vont se répandre petit à petit, au rythme d'environ 50 km par génération (d'après Cheikh Anta Diop), pour donner toutes sortes de mélanges possibles, ou pour rester à peu près inchangées jusqu'en Irlande par exemple, qui était déjà peuplée par : " a small dark race called the Fir Bolgdans" ( Leabhar Gabhla, the Book of Invasions cité par SOTT)

    3
    Kim
    Samedi 3 Février 2018 à 22:09
    La poudre à canon a été inventée par les Chinois et non par les Maures ou les Sarrazins
    4
    Angekys
    Lundi 12 Août à 06:00
    Le Japon, la Chine..., étaient noir.
    Bouddha était un prêtre ETIOPUS VRAI NOM DE L'AFRIQUE
    Faite des recherches l'aliénation culturelle est un endoctrinement qui se met en place sur plusieurs décennies jusqu'à ce que la vérité sera toujours rejeté dans le déni.
    C'est choquant dévastateur mais l'homme face à l'envie, la cupidité sont prêt à se concilier pour leur propre intérêt et détruire un peuple pour usurper ses biens, son identité, ses richesses.
    Et moor veut dire noir ce ne sont la couleur des arabes et l'Europe à été construit par les ETIOPUS.
    Les premiers habitants de la Grèce sont les PÉLAGES.
    LES ARABES SONT LES DESCENDANTS DES ASHKÉNAZES.
    5
    Gortem
    Dimanche 1er Septembre à 01:09

    Les nègres sont les descendants directes des singes (Negus est le nom d'un roi ETIOPUS). Sedar Senghor est un arabe négrifié. Les ARABE descendent des nègres, comme les nègres les arabes ont tout voleurs (ils ont rien inventé hormis le Chameau, le coran est l'oeuvre des juifs. En occident les nègres et les arabes blanchissent rapidement sous l'effet des crèmes et métissage. Cheikh Anta Diop est un arabe négrifié du Sénégal, à peine sorti de l'esclavage chez les blancs, il s'est improvisé scientifiques. Pourquoi les nègres aux USA ne sont pas devenus blancs, puis qu' ils ont quitté l'Afrique ? hormis un afro-américains ( Michael Jackson est blanc)

     

    6
    Orsen
    Lundi 2 Septembre à 00:00

    Les maures ne sont ni arabes ni nègres ni arabes (Asie)ce sont des méditerranéens au même titre que les européens du sud (ibères, italiens, sardes, berbères, corses ou les provençaux). Si les maures étaient nègres, ils ne seraient pas blancs aujourd'hui (Anta Diop est un  arabe négrifié car noir avec des traits d'arabes). Les égyptiens antiques (basanés), ne sont ni nègres ni arabes, Ils sont plutôt entre berbères blancs et africains de l'EST. Les esclave nègres (ou afro-américains), après plusieurs siècles de métissages et de crèmes blanchissantes, sur le continent américain), ils sont restés tout de même plus nègres que blancs. Les Maures méditerranéens ont toujours étaient blancs, avant même l'antiquité (un blanc ne peut pas devenir nègres et un nègres ne peut pas devenir blanc quelque soit la géographie, car la couleur seule n'est pas un élément déterminant d'une race (les nègres albinos sont blancs de peau, mais avec des traits négroïdes, il y a aussi des blancs de peau noire, mais avec des traits de blanc). Anta Diop est un menteur et fourbe, il voie des nègres partout. Les arabes fourbes voient aussi des arabes partout (afro-centriste ou arabo-centriste). Les nègres et leurs cousins les arabes n'ont rien inventé du tout.

     

     

    7
    Orsen
    Lundi 2 Septembre à 00:35

    Il ne faut pas voir que la couleur de la peau, pour affirmer que les Maures sont des blanc ou des nègres. C'est surtout du côté génétique que les choses se gâtent.

    La génétique a démontré clairement que les maures, les égyptiens et les méditerranéens en générale, ne sont pas des arabes, et encore moins des nègres. Les arabes sont des sémites asiatiques proches des noirs, les noirs sont des africains nègres très proches des subsahariens. Les Maures sont des méditerranéens proches des berbères (notamment kabyles) et des européens du sud.

    Afrique du nord Blanche et  Afrique Noire (ou Nègre), entre ces deux Afrique un énorme désert du Sahara, qui constitue une frontière ou barrière naturelle infranchissable depuis des millénaires.

    Noir et blanc sont 2 races humaines distinctes. On ne peut ni blanchir, ni noircir par le climat, c'est la génétique qui a le dernier mot (Le marqueur génétique nord africain et différent des autres marqueurs (asiatique, africain, ou européen du nord)).

     

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :